游戏观察消息，随着电竞产业在国内的蓬勃发展，各地纷纷掀起了建设电竞小镇的热潮。地方都希望靠电竞产业的发展来拉动经济转型，并吸引更多的投资加入到建设中。但是这样的想法真的能如愿以偿的实现吗？
文：张绪旺
多年前有个网络热文《上海为什么出不了马云》，题目夸张了点，内容也有争议，但这背后隐喻的互联网产业地区分布不均，却是不争的事实。以至于后来，越来越多上海互联网标杆，比如盛大、大众点评……退出一线竞争或者被北京企业收购时，此类唏嘘感慨只多不少。
但事实上，在新科技浪潮中，追逐热点、打造名片，又是任何地方不敢放弃的。比如杭州，几千年的旅游标签，由于阿里巴巴等企业的助威，“电子商务之都”、科技立城的特质也被世人熟知——大数据之于贵州、互动娱乐之于成都、云计算之于宁夏……都有点这样的意思。
科技对地理环境的弱依赖，让不少“非主流”地区看到了弯道超车的机会，所以，在电竞小镇如火如荼展开争夺的当下，并不令人惊奇。
有不完全统计，目前已经有重庆忠县、安徽芜湖、江苏太仓、辽宁葫芦岛等多个地方城市，将建设电竞小镇作为头等大事，甚至有地方拿出了GDP 1/10的投资额，它们或者拿到了一些国内国际重点电子竞技大赛的举办权，或者与腾讯这样的巨头达成了合作——都能找到这样那样“当仁不让”的理由。
以新科技拉动经济转型，值得鼓掌加油，但一个全国年产值只有500亿元的产业，已经撬动超过50亿元的投资，这样的投资回报率可能并不是每个人都能拎得清的。
这样的尴尬甚至已经出现在“创业大街”一类的产业项目上，由于过度倾向于物理属性的基础设施建设，导致孵化器多过创业项目的“办公室空置现象”比比皆是。
电子竞技的火热毋庸置疑，但把它落实到地理空间，可能未必是“集群思维”就能完成的事情，最重要的是，仍然要尊重商业盈亏的经济规律。
赛事无疑是电竞的核心，考验的不仅是场馆的硬件水平，更考验运营能力——俱乐部的召集、赛事统筹、观众接待、周边衍生……这一系列周期长、见效慢的运维工作，并非地方城市把园区建得漂亮就能完成，一旦赛事效应无法达到相应的频率，场馆空置会是百分百的必然结果。
坦白说，前述大举兴建电竞小镇的那些城市，并不是为人熟知，它们之间也无法明确鲜明的竞争优势，而一旦北上广深这样的大城市“稍有兴趣”，碾压式的虹吸效应就会显现。
说到底，电竞也是体育和文化的一种，当规模开始起决定效用的时候，成本就完全不起作用，经济发达、人口众多的大城市，自然会接管一切。
毕竟，电子竞技与云计算、大数据不同，后两者需要大量的硬件支撑，比如机房的建设，干燥、凉爽的自然环境，园区占地和耗电成本低，地理优势占比仍然巨大。